Eu sei, eu sei… Algo pode se quebrar entre um disco e outro… Me parece que este é o caso nesse Getting Killed dos nova-iorquinos do Geese. A diferença entre este e o disco anterior – o excelente 3D Country, de 2023 – chega a ser ensurdecedora. Terá sido um reflexo da incursão-solo do cabeça da banda Cameron Winter e que resultou no disco Heavy Metal do finalzinho do ano passado ou é um daqueles casos em que tudo culmina para uma obra-prima?

Sim, Getting Killed já corre milhas de distância como um dos melhores discos de 2025 e, bem, considerando a quantidade de vezes em que uma onda de sensações percorreu meu corpo ao escutar faixas como Taxes e Cobra, posso cravar que este não é um disco qualquer.

Neste, Winter e companhia – Emily Green (guitarras), Dominic DiGesu (baixo) e Max Bassin (bateria) – parecem ter encontrado a química perfeita para nos fazer acreditar que este é o disco que marcará esta década até aqui.

Exagerado!? Talvez, mas o que o Geese entrega com Getting Killed é algo que o aproxima de diferentes fontes – vejo algo que vai de um Bob Dylan doentio e fragilizado até um Beck em seus melhores momentos entre Mellow Gold e Odelay.

Getting Killed não é fácil; 3D Country também não o era. Porém, neste intervalo que separa os dois discos, é possível que algo tenha se quebrado – ou reunido, sei lá – e é justo deste processo bastante particular temos diante de nossos olhos um disco que provavelmente nos acompanhará durante muito.

A molecada do Geese parece ter encontrado a rota certeira para “entortar” nossos espíritos e nos levar em um sopro de euforia. Talvez por isso deva confessar que há muito não escutava algo tão novo e instigante como Getting Killed. O disco é, desde já, um clássico… Veio ao mundo assim e que bom que esteja por aí.

Zuckeberg, dono da Meta, criador da Rede Social, é alguém ávido por grana. Apenas grana… É ela, a grana, e seu querido irmão, poder, que atiçam o interesse de Zuckeberg por jogar ainda mais lama no lodaçal desinformacional chamado Meta/Facebook.

É nessa lama que Trump pretende retomar seu reinado sobre um mundo de brutos e extremistas. Não é sobre a informação ou liberdade, mas sobre como tolher ambos para que o poder flua sem amarras e os inimigos daqueles que o detém sejam retirados do caminho.

A fala de Zuckeberg em que prega a retirada de controles sobre os discursos no Facebook tem aquele retrogosto de chorume característico de quem sabe ter sido apartado de uma festa, mas quer dela participar de qualquer jeito.

Não se engane, não é sobre comunicação, informação ou preocupação com a qualidade do que se difunde: Zuckeberg também quer reinar sobre a mentira – e não fake news, sejamos francos – e participar deste banquete que se inicia…

O fluxo nas redes ditará o futuro e a ordem política que se seguirá dependerá de quem estará à frente ou resistindo a tal torrente.

Não por acaso, talvez devessemos nos permitir uma leitura atenta de Innis: para ele, quem deseja o poder em um determinado momento histórico e social deve ter atenção aos modos e métodos de transmissão de saberes e informações que caracterizam e encerram tal instante…

Zuckeberg parece entender Innis muito bem – mesmo que tardiamente…

É isso…

Há algum tempo, no meu caso, algo se quebrou ou foi perdido em relação à escrita. Não foi apenas uma diminuição do desejo de escrever, mas escrever enquanto ato.

Se foi, poderia dizer… Não para “não mais”, mas, pelo menos durante muito, a escrita me pareceu sem sentido – como se tudo o que tivesse para dizer não fizesse mais sentido ou relevante.

Talvez a pluralidade de espaços de escrita termine por limitar a vontade de escrever e ative mais o tempo de sorver que o tempo de criar.

Algo bastante estranho, diria… Mas, dada minha atual perspectiva, um tema que certamente tem merecido uma atenção mais dedicada, visto que, creio, escrever por escrever, talvez seja uma saída possível para tudo isso.

Esse meu writer’s block particular e preguiçoso pede provavelmente que eu apenas escreva em um fluxo contínuo e dando vazão ao que atravessa minha cabeça.

Há tanto sobre o que escrever e um tempo relativo tem sido desperdiçado no consumir o que outros pensam, gravam, filmam e por aí sigamos…

Como digo no título, por vezes é necessário algo além da própria vontade – e isso vale para quase tudo -, mas, para a escrita (esta, ato solitário), é algo que nos exige bem mais que apenas vontade: pede compromisso; pede apreço; cuidado…

Pode ser uma promessa vã – mais uma… Por outro lado, talvez consiga dar vazão a este tanto que quero dizer, mesmo que em poucos parágrafos ou poucas linhas.

Tentemos, né!?

A quinta-feira, dia 08 de Julho, foi um dia complicado…

Primeiro, pelo impacto de uma nota conjunta divulgada pelos chefes das Forças Armadas (Exército, Marinha e Aeronautica) e do ministro da Defesa, Braga Netto que confrontava a fala do presidente da Comissão Parlamentar de Inquérito do Senado Federal, senador Omar Aziz (PSD-AM).

Aziz, no dia anterior, criticara a participação de militares nos recentes casos de sobrepreço e pedidos de propina na intermediação de vacinas pelo Ministério da Saúde, definindo estes como “banda podre” das Forças Armadas. A nota dos militares mandava “recados” para os senadores e para a Democracia Brasileira e não escondia o seu tom belicoso-golpista a serviço do presidente Jair Bolsonaro – ora afundado em escândalos relacionados à compra de vacinas.

A nota não surtiu o efeito pretendido: o apoio ao presidente da CPI, senador Omar Aziz, ficou evidente nas redes, com uma confluência de usuários e falas que expressavam apoio ao senador e às instituições democráticas. Um movimento tão intenso que a participação de setores alinhados ao militares e ao governo bolsonaro foi praticamente varrida da amostragem.

Já o segundo ponto dizia respeito à hashtag “#RachadinhaDoRandolfe”: claramente alçada por hubs alinhados ao bolsonarismo e alimentado por diferentes contas não-validadas, tratou-se de um esforço significativo por parte da base de apoio do presidente nas redes que buscava atribuir ao senador Randolfe Rodrigues (REDE-AP) as práticas ilegais que vêm sendo apontadas e investigadas contra um dos filhos do presidente Jair Bolsonaro, o senador Flávio Bolsonaro (Patriota-RJ).

Os perfis alinhados ao governo até conseguiram inflar a hashtag “#RachadinhaDoRandolfe” para que chegasse aos trending topics do Twitter naquele dia, mas logo a estratégia se demonstrou ineficaz, visto que muitos dos apoiadores da CPI no Senado Federal passaram a utilizar a hashtag para ironizar os esforços da base bolsonarista em atacar Randolfe.

O que se viu nos dois movimentos foi que a resposta das redes às duas tentativas de intimidação tanto da CPI quanto de seus integrantes não encontrou eco entre os que acompanham o desenvolvimento das investigações e o atores nelas envolvidos. Os dados apontam que são crescentes as dificuldades do Governo Federal em recuperar o domínio das redes e de reverter o desenho atual que fulmina Jair Bolsonaro e seus aliados.

Pelo menos nas redes, a estratégia do governo e seus apoiadores falhou miseravelmente…

Ontem não foi um dia bom para o presidente Jair Messias Bolsonaro (Sem Partido) nas redes sociais. Com exceção das cavernas ocupadas pelos bolsonaristas em aplicativos de mensagens como o WhatsApp e Telegram, nas demais redes sociais o domínio das hashtags “#ForaBolsonaro”, “#3J”, “#3JPovoNasRuas” e outras palavras que convocaram milhares às ruas no sábado foi evidente.

Com uma amostragem de mais de 180 mil tweets coletados entre as 15h e 22h do dia 3 de Julho de 2021, a mobilização nessa rede social, particularmente, apartou qualquer menção ao presidente que não fosse o pedido por seu afastamento: a dimensão da mobilização nas redes foi tamanha que praticamente nenhum dos tradicionais atores alinhados ao Bolsonarismo apareceu como relevante na amostragem.

A aparente exceção a essa perspectiva se deve à presença do presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira, que figurou entre os usuários da rede que foram cobrados por sua inação na condução dos pedidos de impeachment acumulados em seu poder.

Outro dado que chamou a atenção foi o papel dos hubs alinhados às mídias massivas: @Juliette, @Paola e @gduvivier foram algumas das arrobas que receberam mais retweets e que mais exerceram influência na disseminação das hashtags que pautaram o dia de ontem.

Além delas, os hubs habituais da Esquerda – Mídia Ninja, PT Brasil, Guilherme Boulos, dentre outros, ofuscaram quaisquer tentativas de domínio do fluxo informacional para além das demandas por mais vacinas, ampliação do auxílio-emergencial e a saída de Jair Bolsonaro da presidência.

A demonstração no último sábado nas redes aponta, dentre outros aspectos, além de uma unidade discursiva online – diferentes correntes e posições ideológicas alinhadas contra Bolsonaro -, um alinhamento representativo e orgânico entre as ruas e as redes.

E, para além disso, observando como se desenvolvia esta mesma dinâmica há pouco mais de um ano, fica evidente a derrota do Bolsonarismo em um terreno que muitos apontavam como seu: o eixo político-informativo-comunicacional das redes está em redesenho e o domínio deste território fará muita diferença em 2022.

Tudo começou como uma espécie de hobby, obviamente: desde muito fui fascinado pela análise de redes sociais e me aventurava analisando elementos isolados em algumas aplicações voltadas às questões mais, digamos, mercadológicas das redes – especialmente quanto à presença de marcas e questões afins -, mas nunca sobre os fluxos informacionais nas redes. Foi acompanhando o trabalho do professor Fábio Malini, do Laboratório de Estudos sobre Imagem e Cibercultura (LABIC) da Universidade Federal do Espírito Santo (UFES), que despertei para a análise de grandes volumes de dados a partir de uma perspectiva mais, digamos, visual.

Não é algo fácil ou simples, adianto: não bastam as estratégias e técnicas de sistemas prontos. Digamos que engatinhei – e ainda engatinho – para aprender a lidar com tais bases. Entre 2016 e 2018 comecei a estudar especificamente os fluxos de informação gerados pelo Twitter e, interagindo com o API daquela rede, passei a estudar um pouco como as conversações naquela rede geravam algumas respostas sobre o comportamento da opinião pública – ou mesmo como esta se equilibrava através daquela rede reproduzindo o que acontecia fora dela.

Este era meu ponto.

A partir daí passei a me dedicar mais e mais à análise de tais fluxos. Comecei a estudar e utilizar o aplicativo de geração de grafos Gephi e seus diversos plugins: com isso passei a visualizar os dados e seus movimentos – e, ainda, seus atores e como estes se inseriam enquanto formadores/propagadores de conteúdos e discursos. Em um país como o Brasil, tal análise implica ver a fragmentação desses nossos dias.

A imagem acima foi o resultado visual das interações colhidas a partir do Twitter e da hashtag #CPIdaCovid, quando do depoimento de Mayra Pinheiro à Comissão Parlamentar de Inquérito no Senado Federal que investiga às omissões do governo Jair Bolsonaro na condução das ações de combate à pandemia de Covid-19 no Brasil. Dentre outros elementos, o que se sobressai nesta nuvem é o isolamento do governo em relação ao fluxo de informações relacionados à comissão e à pandemia.

Esta me parece uma das principais características deste tipo de análise: a possibilidade de termos o dimensionamento de tais fluxos e perceber como estes se articulam.

É com isso que venho trabalhando desde meados de 2020 e que pretendo trazer parte desses estudos para cá, estabelecendo, sobretudo, um panorama de como as redes se movimentaram inicialmente quando do surgimento da pandemia e como esta tem se comportado nos últimos meses.

Sigamos…